Какие стандарты используются для оценки надежности сети?
Для оценки надежности сети опираются в первую очередь на стандарты ITU-T (например, E.800/E.850, Y.1540/Y.1541), ISO/IEC (27001, 27033, 20000-1), а также профильные RFC IETF по измерению показателей качества (RFC 2680, 2681, 3393 и др.).
Они определяют термины, метрики (доступность, отказоустойчивость, потери пакетов, задержки, джиттер) и методики измерения, по которым можно формально оценивать надежность сети и контролировать выполнение SLA.
Надежность сети в инженерном смысле — это способность сети обеспечивать требуемый уровень доступности и качества сервиса в течение заданного времени. Чтобы оценивать это не субъективно, а формально, используются отраслевые стандарты, описывающие термины, метрики и методики измерений.
Практически все крупные провайдеры и корпоративные ИТ-службы выстраивают оценку надежности сети вокруг трех групп документов: стандарты телеком-отрасли (ITU-T), стандарты управления ИБ и ИТ-услугами (ISO/IEC), а также технические спецификации IETF (RFC) по измерению параметров сети.
SLA).В реальных проектах оценка надежности сети обычно строится так: выбираются целевые показатели (например, доступность 99.95% в год, время восстановления не более 30 минут, потери < 0.1%), увязываются с рекомендациями ITU-T/ISO, формализуются в SLA, а затем регулярно измеряются по методикам RFC и внутренним регламентам.
Измерения выполняются средствами мониторинга (SNMP, NetFlow, sFlow, IP SLA, активные пробы по шаблонам ITU-T/IPPM). Результаты сопоставляются с порогами из стандартов и соглашений, на основе чего делается вывод о фактическом уровне надежности сети и необходимости доработок (добавление резервных каналов, изменение маршрутизации, модернизация оборудования).
Простые активные проверки по методикам RFC часто реализуют даже обычными утилитами. Ниже — условный пример, как можно грубо оценить потери пакетов и задержку до узла с помощью ping, что потом соотносят с целевыми показателями из ITU-T Y.1540/Y.1541 и внутренних SLA.
Отметьте свой прогресс